Segunda oportunidad a KDE… algo mejor pero…

Bueno, invitado por Alejandro, he dado otra oportunidad al gestor de escritorio KDE. Para la ocasión he escogido la distro ajena a Debian que más me gusta, que es Mandriva. Para la prueba he preparado una máquina virtual con los ajustes que suelo utilizar para todas las distros, y con la cual ninguna me ha dado problemas de rendimiento, pues iban extremadamente ligeras: 512Mb ram y 8Gb de disco duro virtual. Repito, con esta configuración todas las distros probadas han funcionado perfectas, incluida Mandriva Gnome.

¿Qué ha pasado con KDE? Que necesita 1 Giga de ram para ser fluida. Así de simple. Y eso que he desactivado el menú especial de KDE y he dejado el simple, y sin plasmoides ni pijadas gráficas, ni Compiz por supuesto. El SO instalado sin nada más. Pelao. Pues señores, lamento decirlo, y eso que en usabilidad me ha gustado mucho más que Kubuntu, pero bastante más, pero… se arrastraba. Hasta Windows 7 virtualizado es más ágil.

Mi PC tiene 2Gb de ram, luego, instalado iría fluido de cojones… pero cojones, ¿no te basta con 512 megas? cualquier distro en Gnome con 512 y en máquina virtual que el rendimiento suele ser inferior, va perfecta, Kubuntu aún aguantaba el tipo pese a lo incómoda que me resultó, pero Mandriva KDE… dios no puede consigo misma… lentitud, las ventanas responden cuando les parece, más de una he cerrado con Ctrl+Q porque no obedecían al ratón…

No pongo en duda que anteriores versiones de KDE hayan sido brutalmente rápidas y usables, no sé exactamente qué versión tiene este Mandriva, ni ganas de arrancar de nuevo la máquina virtual para mirarlo porque va a tardar en estar el escritorio totalmente operativo… joder si parece mi Windows XP recién encendido cuando están el Kaspersky y otros 2 programas acaparando toda la ram para ellos y el pobre pc no responde a nada que teclees…

En fin, gnomero seguiré siendo, lo siento de verdad, he intentado probar KDE en una distro no Debianizada ni Ubuntera y me ha salido rana. O mejor dicho, caracol.

Saludos a quien se lea esta chapa :D

Think Different y con la mano en la cartera

ipod 3.0

Soy usuario de productos Apple desde noviembre, primero cayó un iPod Touch 2G y después un iPod Nano 4G. Ayer mismo se lanzó el OS3 de iPhone OS e iPod Touch. Este nuevo firmware activa nuevas funcionalidades, así como otras mejoras, pero con dos varas de medir, las cuales en el caso de iPod Touch e iPhone son bastante diferentes. Su lema es Think Different, veamos en qué consiste esto, de cara a tu bolsillo, si eres usuario de un iPhone o un iPod Touch (el cual posee el 90% de funciones del iPhone y cuesta la mitad).

Los usuarios de iPhone son los más bonitos, a ellos no se les cobra ninguna actualización, son la joya de la corona, aunque en algunos sitios se le haya bautizado como la jaula de oro.

Los usuarios de iPod Touch, sin embargo, son el patito feo, el usuario de segunda clase, los pobres (aunque el mínimo precio del aparatito sea de 219€). Por lo general en las grandes actualizaciones, siempre les toca pagar, bien 7,99€, e incluso en un caso se pagó 17,99€ (por cierto, de esta web he sacado la foto). Sin embargo los que tienen un iPhone, lo tienen gratis, teniendo ellos más funciones y novedades con dichas actualizaciones.

¿A qué juega Apple? ¿Es una forma correcta de tratar a sus clientes? yo por mi parte lo he actualizado, pero SIN PAGAR, porque no me da la real gana. Ninguna empresucha, porque lleve una manzana mordida, o lleve el logo que lleve, me va a hacer pagar una actualización habiendo otros con más mejoras que NO PAGAN. Yo no soy tonto, y menos gilipollas. O pagamos todos, o nadie.

Viendo estos feos detalles con los clientes… ¿quien quiere criticar ahora a Microsoft? ¿Os imaginais a Microsoft haciéndonos pagar los Service Pack del XP o Vista?

No nos engañemos, Apple tiene muchos clientes dispuestos a pagar por lo que sea,

8 gigas 900 euros hoygan

8 gigas 900 euros hoygan

sin el más mínimo sentido común como consumidor, además muchos pecan de ser poco objetivos con los productos que adquieren, como queriendo justificar el precio que han pagado no queriendo admitir que sus caprichos productos Apple pueden dar los mismos problemas que los no-Apple. Por suerte también los hay con 2 dedos de frente. Y espero que estos vayan en aumento, y Apple aprenda que al cliente hay que cuidarlo, porque ganarlo cuesta mucho, pero perderlo puede enseguida.

Os invito a que os neguéis a pagar por actualizar. Además, estarán obligados en USA, pero el resto del mundo no es USA.