Linux no es para vagos

Hoy me apetecía una entrada ácida, polémica, porque traen gente y porque expreso mejor algunas cosas que pienso. Al que no le guste, que no entre, así de claro. Al que me insulte, ya sabe lo que el pasará. Por cierto, es mi blog y me lo follo yo. Gracias.

Basado en esta entrada.

  • GNU/Linux no es para vagos: si estás demasiado acostumbrado al mundillo Windows o Mac, probablemente en GNU/Linux no tardes en encontrar algún problemilla. Llegará el momento en el que todas las facilidades que el sistema te ofrece no te sirvan, que debas currártelo. Y no todos están dispuestos. Si no eres autodidacta, si no te gusta aprender, buscar la información en internet, leerte muchos manuales y tutoriales, estarás perdido. Te tirarás toda la noche peleándote con la máquina o el programa para nada. Esto también sucede en Windows, pero la tropa de pringaos informáticos siempre estará ahí. O podrás dar por saco a alguien por el msn, hasta que te desadmita del mismo. En Mac, como es todo tan perfecto, no deberías tener problemas… los problemas en Mac son como los latigazos, se rumorea su existencia, pero nadie lo confiesa.
  • Linux no es mejor que Windows, es diferente: aquí hay un gran problema, muchos novatos piensan que todo va a funcionar como en Windows. Muchas cosas sin embargo funcionan como en Mac, enchufar y usar. Y esto inquieta a los usuarios recién venidos de Windows porque llega un día en el que algo no funciona como debería, y toca echar mano de la terminal. En Windows y Mac (sobre todo en éste último) la terminal existe y es muy poderosa. Necesitas cambiar los permisos de un ejecutable. Pregúntale a un maquero, muchos no saben. Hacer el switch a GNU/Linux conlleva un aprendizaje y una desintoxicación de Windows, aquí no existen las unidades A, C,D,E). Y si surge un problema, hay que resolverlo, no patalear como una niña.
  • No instales Linux en la lavadora: GNU/Linux soporta muchas arquitecturas, pero ello no significa que pueda instalarse en cualquier cacharro. Y sobre todo, si tienes un Server no le instales una distro Desktop. ¿Sencillo verdad? Antes de hacer nada, documentarse, preguntar, tener a alguien al lado que te enseñe. Yo me aventuré solo, pero teniendo el apoyo de gente que ya lo había probado, y que actualmente soy yo quien les da consejos. No subirse a la parra con que Linux es una mierda, que Linux va lento, etc menos lloriquear y más resolver el problema, o reconocer que determinado hardware no puede funcionar bien en Linux porque su fabricante así lo ha querido. Esto cuesta de admitir, más cuando el fabricante a veces es uno que imprime una manzana…
  • Linux es para quienes aman la informática, pero también para un usuario básico: si te gusta investigarlo todo, personalizar las herramientas, tener el control absoluto de tu máquina y que tú le digas cómo funcionar, y no al revés, entonces GNU/Linux es para tí. Si por el contrario tu idea de informática es rollo electrodoméstico, encender y usar sin más, y no tener nunca que toquetear nada, olvídate del software libre, sinceramente. Porque el día que tengas un problema no sabrás afrontarlo con calma, pondrás a Linux por los suelos, y le quitarás las ganas de ayudarte a quien quisiera hacerlo. Sin embargo, conozco usuarios super básicos que con Ubuntu (por ejemplo) están más cómodos que con su anterior Windows. Y si tienen alguna inquietud, se informan o preguntan, pero no se ponen histéricos.
  • Los usuarios de Linux no somos bordes: se dice mucho que enviamos a la gente a Google, que si respondemos mal, que si windowsero frito sabe mejor, y otras cosas. La realidad es que si nos comportamos así es porque llega un momento en que estamos hasta las pelotas por gente que en su vida se ha leído un manual y que quiere que se lo demos todo mascadito, por los malos modales que emplean en ocasiones, y por cosas que tenemos que leer poniendo a Linux a caer de un burro porque no quieren admitir que son ellos unos burros que o no tienen comprensión lectora, o quieren que todo sea enchufar y usar. O con chorradas del user-friendly y otras pijadas, o si Ubuntu es feo (¿te has mirado al espejo?) u otras cosas que cuando intentas ayudar a otros tienes que tragar, llega un momento en el que no aguantas.

¿A qué viene esta entrada tan borde? Cuando llevas casi un año con GNU/Linux, observas como es la gente, qué personas se dejan aconsejar, quienes son autodidactas, y quienes son unos cacho perros que aspiran a tener un criado que hasta les sujete la minga al mear. Hay gente a la que les enseñas GNU/Linux, lo prueban por su cuenta, y acaban usándolo, e incluso hasta te mencionan. Gente como Ariane, Paco, Juanfran, etc y nombro a la primera a Ariane porque a ella nunca le dije usa Linux ni tan siquiera sugerí que lo probara, fue por decisión propia de ella (incitada por verme haciendo experimentos raros), y los problemas que le surgen de programas etc se los arregla ella sola. Esta chica es un claro ejemplo de persona que le gusta la informática, descubrir cosas, probar, y si se tiene que quejar de algo, se queja, pero con conocimiento. Lamentablemente hay personas que … en fin … no deberían salir de su sistema operativo. Incluso puedo decir, gracias a Dios, Linux aún no es para todos. Y hasta prefiero que así sea, vistos algunos comportamientos…

Anuncios

8 comentarios en “Linux no es para vagos

  1. Todavia me estoy riendo de: “si Ubuntu es feo (¿te has mirado al espejo?)”.. jjajajajajjajajajjajaja

    Una gran entrada. De todas formas no comprendo las guerras entre SO. Si yo ubiese tenido pasta, me ubiese comprado un mac en vez de un windows, si hubiese entendido de ordenadores me ubiese comprado el pc con linux ya instalado. Pero como cuando yo me compré el pc no tenia ni tanto dinero ni conocimientos, pues tube que pagar la licencia de Windows y usarlo.
    Se podría decir que todos (los que hemos tocado alguna vez un ordenador) hemos usado Windows, pero no tiene porque gustarnos a todos. Al igual linux… tampoco tiene que gustarlos a todos, y es normal. Pero no veo porque decir que un SO es una mierda, no sirve, sus usuarios son unos imbeciles que no tienen vida social, etc. Pues a ese tipo de gente, yo les suelo decir.. el tiempo que tu te pasas jugando al World of Worcraft, me lo paso yo investigando como solucionar algo y charlando con amigos linuxeros y amiguitas que conocí el sabado pasado en la discoteca de turno.

    Por cierto, te has confundido en esto: es mi blog y me lo follo yo… NOOO!!! se dice: Es mi blog y me lo follo cuando quiero!! jajaja

    Saludos Cesar.. me encantan este tipo de entradas, porque se desahoga tanto el autor de la entrada como el que comenta.. jaja

  2. Invitada del post ^^

    En honor a la verdad; no, Linux no es para vagos, no es para los que saben bajarse cosas de la mula y creen que ya saben usar el ordenador. Linux es para saber utilizarlo.

    ¿Difícil? Quizás sí, o quizás no. ¿Y la primera vez que tocamos Windows? ¿No es difícil por ser algo nuevo? Pues esto lo mismo: no es difícil, es diferente, implica un proceso de aprendizaje que la mayoría tuvimos que soportar también con Windows, pero en este caso el problema es que muchos no quieren ni están dispuestos a aprender. Para toda esa gente, recomiendo un texto que muy probablemente tú también has leído y que presenta justamente el caso contrario al habitual; el que un Linuxero de toda la vida intenta utilizar Windows…

    A la gente no la oigo quejarse cuando se pasan de su Windows XP a su flamante MacBook; pero claro, Mac “mola”…

  3. Generalizar metiendo a todas las distribuciones en el mismo saco es un error bastante gordo. He visto más diferencias visuales entre dos distribuciones GNU/Linux que entre alguna de estas y los ventanucos o los manzanos. Obviamente a nivel interno no ocurre esto, su funcionamiento es bastante homogéneo a bajo nivel, pero para los usuarios básicos que trabajan con 2 o 3 herramientas gráficas y punto el funcionamiento interno les importa bien poco. Es posible que algunas distribuciones requieran de un tipo de usuario no muy vago, véase algunas del tipo Arch o similares, que requieren cierto interés y tiempo, pero también hay otras que vienen ya «cocinadas» para que sus usuarios no tengan que hacer prácticamente nada. La diferencia está en que la mayoría de los usuarios son usuarios «windows» que es lo único que han conocido, con lo que cambiarles cualquier cosa se les hace un mundo. ¿Eso es de vagos? Puede ser, pero serían igualmente vagos si se hubiesen acostumbrado a una distro linux simplona y se la cambias por otra de una rama totalmente diferente y que no tenga nada que ver. Por ejemplo, yo sin mi apt-get o aptitude no me hallo, tener que cambiar por una distro cuyo gestor de paquetes no sea de la rama Debian ya me da una pereza… jajaja.

  4. @cesvlc, no me fijé en la fecha, pero aunque bien es cierto que han habido muchos cambios desde entonces, no veo que la mayoría de los puntos que comenta esta entrada se hayan visto modificados sustancialmente. El problema de la entrada es el enfoque, sigo pensando que generalizar lleva a grandes errores, y la mayoría de las afirmaciones hechas aquí son grandes generalizaciones. Yo soy vago por naturaleza, y sin embargo llevo usando GNU/Linux desde hace bastantes años, así que está claro que SÍ es para vagos jaja.

    1. Hombre, en algunas cosas si, porque en GNU/Linux algunas coas están mejor pensadas y las haces ne nada, y en Windows es un coñazo, el mantenimiento, etc. No obstante como dije, el post es muy antiguo ya 😉

Los comentarios están cerrados.